大概是“嫁鸡随鸡、嫁狗随狗”的传统数千年都深植这片土地，中国女人在婚嫁上对物质的追求总是隐晦的，上不得台面。

无论是影视剧、小说还是平常生活中，但凡未婚女对于多金男有点渴望的，都叫“攀高枝儿”，总会得到旁人一句“心比天高，命比纸薄”的讥讽。已婚女子若是因为经济的因素和男人闹离婚，那就更加了不得，“钻钱眼”、“没良心”，甚至“水性杨花”、“朝三暮四”都会劈头盖脸地涌向她。

女性对于物质条件的正常需求成了一枚暗处的地雷，不能碰不能语。所以当新时代的新女性提出了“恋爱起步价”这回事，男人们立即炸开了锅。一众屌丝内心怒吼：呔！这些败金老娘们，物质！

面包or爱情？

这个让无数人纠结至死的问题其实很好选择，千年前古人就给出了答案：饱暖方思淫欲!

“面包”是“生存”的必需品，“爱情”却是“生活”的衍生词。当一个人为“生存”而奔走忙慌的时候，他压根就没有多余的精力去拓展丰富精神层面的“生活”。

没有面包的爱情总是缺少后劲，必死无疑。那些说着“生命诚可贵，爱情价更高”的人，要么是不愁吃穿的文艺纨绔，要么是寄生于父母的同学少年，以恋爱之名，推婚姻之责，万事不管只顾眼下，激情来得虽快却脆弱不堪。一旦遭遇到“生存”的重重挑战，就容易出现一系列的感情危机。

所以在面临“爱情与面包”的两难选择时，女人率先考虑面包并不应该被谴责，放弃“生存”，追逐“生活”的行为原本就违反了自然的准则。对男人定下“恋爱起步价”，从某个角度来说更是女人对双方人生负责任的表现。一段草率开始的恋爱如果最后因为物质的因素，不得不止步婚姻，除了浪费两人的时间精力，别无所获。

“不在乎天长地久，只在乎曾经拥有”是歌里唱的，现实中操作性太低！既然没有结果，不如从不在一起。

有人说，面包与爱情的选择并不一定这么绝对。现在没钱不是问题，婚后男人自然会为家庭加足马力，富一代生活指日可待!所以高昂的“恋爱起步价”会让人错过许多好男人。

这话部分有理。加一个“部分”是因为总有些个例是区别于普遍规律的，但是女人若都抱着这个想法，满怀期待的与穷小子们走进恋爱走进婚姻，必然会发现自己被生活诓大了去了。

假如你们不过是青葱十七八岁，未来确实还有改写可能；可如果一个二十好几的男人每月拿着三千块，成天带你从沙县小吃A分店吃到沙县小吃B分店，女人还做着一朝成皇后的黄粱美梦，那就是智商跌到无穷大了。

也许有人会反驳我说：你看多少多少人大器晚成，老来出息。譬如达尔文譬如林肯，可关键问题是，即便男人大器晚成，成器之前的那漫漫数十年，如何度过？

如果不具备足够犀利的识人本事，在恋爱婚姻这种人生大事上，女人就应该秉着“宁可错过三千，不能误信一人”的态度，扎实做好排查工作。一时感情冲动，认为男人没钱也能给你爱与呵护的，总是在激情散去，才发现没有能力提供一定物质条件的男人，同样没有能力给你安全感，并不值得托付一生。